古往今來，一切科學(xué)技術(shù)的發(fā)展道路都不平坦，除了無盡的求索、艱辛的實(shí)踐、理性的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論和廣泛的科學(xué)傳播之外，也不乏對(duì)科學(xué)理念的堅(jiān)守及對(duì)反科學(xué)思潮的批判。
從科學(xué)大戰(zhàn)說起
20世紀(jì)中葉開始的新技術(shù)革命對(duì)于人類文明、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步發(fā)揮了巨大的推動(dòng)作用，然而，對(duì)科學(xué)技術(shù)的謬用、誤用以及經(jīng)濟(jì)無節(jié)制的發(fā)展也對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了諸多負(fù)面影響。
西方科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展較早，對(duì)科學(xué)與社會(huì)關(guān)系問題的關(guān)注尤為強(qiáng)烈，由此促進(jìn)了科學(xué)哲學(xué)領(lǐng)域的開拓和交叉學(xué)科——科學(xué)技術(shù)社會(huì)學(xué)（STS）的興起。之后，歐美國家曾有一批學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)中的許多問題，如戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)亂、精神危機(jī)、自然災(zāi)害、環(huán)境污染等，都是科學(xué)惹的禍；科學(xué)已淪為“與政治共謀的權(quán)利、依靠金錢運(yùn)轉(zhuǎn)的游戲、聽命于財(cái)團(tuán)的工具和破壞自然的元兇”。
針對(duì)這類反科學(xué)思潮，許多自然科學(xué)家，包括后來不少科學(xué)哲學(xué)學(xué)者都予以有力反擊，從而在20世紀(jì)90年代觸發(fā)了一場(chǎng)反對(duì)科學(xué)和捍衛(wèi)科學(xué)的“科學(xué)大戰(zhàn)”。捍衛(wèi)科學(xué)的學(xué)者認(rèn)為科學(xué)知識(shí)的基本特點(diǎn)不容詆毀，即客觀性、普遍性和構(gòu)造性。客觀性，就是可檢驗(yàn)性、可重復(fù)性；普遍性，就是非地方性、無國界性；構(gòu)造性，指的是科學(xué)知識(shí)具有邏輯性、精確性。他們認(rèn)為科學(xué)技術(shù)是中性的，本身無所謂好與壞，關(guān)鍵在于是否正確加以利用。他們支持研究科學(xué)與社會(huì)的相互作用，但強(qiáng)調(diào)在摒棄技術(shù)萬能的“唯科學(xué)主義”、克服科學(xué)發(fā)展過程中某些弊端的同時(shí)，決不能否定科學(xué)發(fā)展的必要性，如果任憑反科學(xué)思潮自由泛濫則將給人類社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步帶來災(zāi)難性后果。
環(huán)顧世界，重視和推進(jìn)科學(xué)發(fā)展仍是當(dāng)今許多國家思想觀念的主流與政策制定的依據(jù)。然而，“科學(xué)大戰(zhàn)”的硝煙并未散盡，出人意料的是西方反科學(xué)思潮十余年后竟在東方死灰復(fù)燃，近年我國社會(huì)上圍繞轉(zhuǎn)基因技術(shù)問題出現(xiàn)的種種亂象便是其中一個(gè)典型事例。
轉(zhuǎn)基因之爭(zhēng)與反科學(xué)思潮
轉(zhuǎn)基因作物問世已近30年，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)應(yīng)用也已長(zhǎng)達(dá)17年。由于實(shí)施了規(guī)范的管理和科學(xué)的評(píng)價(jià)，全球轉(zhuǎn)基因作物種類、種植面積仍在迅速擴(kuò)大；每年億萬公頃土地種植轉(zhuǎn)基因作物，數(shù)億噸轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上流通，數(shù)十億人群食用轉(zhuǎn)基因食品，迄今并未發(fā)生確有科學(xué)證據(jù)的食用安全和環(huán)境安全事件。
實(shí)踐證明：轉(zhuǎn)基因安全風(fēng)險(xiǎn)完全可以預(yù)防和控制；經(jīng)過科學(xué)評(píng)估、依法審批的轉(zhuǎn)基因作物與非轉(zhuǎn)基因作物一樣安全；轉(zhuǎn)基因生物育種促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收、改善生態(tài)環(huán)境等效益已充分顯現(xiàn)，其廣泛應(yīng)用已是科學(xué)發(fā)展的必然。但是，對(duì)此科學(xué)文明的重大成果，近年卻在糧食安全形勢(shì)依然嚴(yán)峻、急需創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的中國備受非議和攻擊。
應(yīng)當(dāng)指出，目前從事生物科學(xué)研究的專業(yè)人士因?qū)ο嚓P(guān)知識(shí)和技術(shù)比較熟悉或了解，絕大多數(shù)都擁贊轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展。其他學(xué)科，如環(huán)境科學(xué)、社會(huì)科學(xué)界一些專家對(duì)轉(zhuǎn)基因安全風(fēng)險(xiǎn)存有疑慮，但其中很多人也聲明并非反對(duì)技術(shù)進(jìn)步，只是希望加強(qiáng)評(píng)價(jià)和監(jiān)管。即便有少數(shù)專家不贊同轉(zhuǎn)基因技術(shù)，也屬于正常現(xiàn)象，只要是積極、理性的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論也會(huì)有利于生物技術(shù)的進(jìn)步和完善。
然而，值得重視的是，時(shí)至今日，國內(nèi)仍見少數(shù)人罔顧事實(shí)，不斷炒作那些早已被國外權(quán)威學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)否定、毫無科學(xué)依據(jù)的所謂“轉(zhuǎn)基因安全事件”，以誤導(dǎo)社會(huì)輿論和攪亂公眾思想；曾作為西方反科學(xué)思潮根基的“技術(shù)恐怖論”、“陰謀論”、“利益驅(qū)動(dòng)論”等至今仍四處翻版，謬種流傳。特別需要高度警惕的是：社會(huì)上極少數(shù)人對(duì)生物科學(xué)一無所知卻以反對(duì)轉(zhuǎn)基因?yàn)榻杩?，肆意制造和散布妖魔化轉(zhuǎn)基因的各種離奇荒誕的謠言，竭力煽動(dòng)公眾的不滿情緒，唯恐社會(huì)不亂。因此，目前在轉(zhuǎn)基因問題上人們所見種種亂象從本質(zhì)上講已非不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)之爭(zhēng)，而是反科學(xué)思潮的真實(shí)反映；發(fā)生在我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的這股反科學(xué)思潮具有更大的危害性。
將轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為核心競(jìng)爭(zhēng)力
今日世界正處在新一輪科技革命的前夜，圍繞高新技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。在生物技術(shù)領(lǐng)域，一些發(fā)達(dá)國家一直倚仗其技術(shù)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)在全球擴(kuò)展市場(chǎng)和謀取霸權(quán)。面對(duì)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我們要做的不是放棄或抵制轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展，而只能加強(qiáng)研發(fā)，加快推進(jìn)，搶占科技制高點(diǎn)，爭(zhēng)取發(fā)展主動(dòng)權(quán)。
我國現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展歷史較短，不像西方發(fā)達(dá)國家那樣經(jīng)歷過科學(xué)的啟蒙和科學(xué)革命的洗禮。在轉(zhuǎn)基因問題上反科學(xué)思潮所以能在當(dāng)今中國得逞一時(shí)，重要原因之一也在于科學(xué)普及與宣傳工作未及時(shí)跟上，公眾對(duì)現(xiàn)代科技缺乏了解。因此，加強(qiáng)科學(xué)傳播，提高全民族科學(xué)文化素質(zhì)，就顯得尤為重要。
現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展離不開科學(xué)與社會(huì)關(guān)系的研究，離不開不同學(xué)科之間的合作。為了推動(dòng)包括轉(zhuǎn)基因在內(nèi)的各類高新技術(shù)的發(fā)展，生物學(xué)家、環(huán)保學(xué)家、科學(xué)哲學(xué)家、經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)家應(yīng)該積極交流，深入探討如何結(jié)合我國國情實(shí)現(xiàn)科學(xué)與社會(huì)的良性互動(dòng)，使科學(xué)技術(shù)永不脫離健康發(fā)展的軌道。
（作者系中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員）
